Diyarbakır 4’üncü Asliye Ceza Mahkemesi, Selahattin Demirtaş’ın Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’a hakaret ettiği iddiasıyla yargılandığı davanın güvenlik gerekçesiyle başka bir kente nakledilmesini istedi.

Selahattin Demirtaş cezaevinde çekilen fotoğrafı

Demirtaş, SEGBİS ile değil de mahkeme salonunda ifade vermek istemişti. Demirtaş’ın bu talebi kabul edilmişti. Ancak mahkeme HDP’li Demirtaş’ın mahkeme salonuna getirilmesi kararını da geri çekti.

HDP Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş’ın, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’a hakaret ettiği iddiasıyla 1 yıldan 4 yıla kadar hapis istemiyle yargılandığı davanın, güvenlik gerekçesiyle başka kente nakledilmesi istendi.

Önceki duruşmada Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) sistemi ile savunma yapmak istemeyen Selahattin Demirtaş’ın mahkeme salonuna getirilmesi yönünde karar veren Diyarbakır 4’üncü Asliye Ceza Mahkemesi, bu kararından da güvenlik gerekçesiyle geri adım attı.

Diyarbakır 4’üncü Asliye Ceza Mahkemesi’nde bugün saat 14.30’da görülmesi gereken davada, mahkemenin 13 Ekim günü ara karar vererek nakil talebinde bulunduğu ortaya çıktı.

Mahkemece verilen ara kararda şu ifadeler kullanıldı:

“Her ne kadar duruşma 21 Kasım 2017 tarihine bırakılmış ise de sanığın SEGBİS aracılığıyla duruşmalara katılmak istemediğini, duruşmada bizzat bulunarak savunma yapmak istediğini bildirdiği, bu nedenle yargılamanın sürüncemede kalmaması amacıyla sanığın sonraki duruşmada bizzat bulundurulmasına karar verildiği anlaşıldığından; sanığın halen Edirne F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda tutuklu bulunduğu ve Diyarbakır’da bizzat bulundurulmasının kamu güvenliği açısından tehlike oluşturabileceği değerlendirilmekle bu karardan vazgeçilmesine karar verilmiştir” denildi.

Kararda, yargılamanın 4 celsedir devam ettiği ancak sanık savunmasının hâlâ alınamamış olduğu vurgulanarak, HDP’li Demirtaş’ın SEGBİS duruşmalarına da katılmadığı da kaydedildi.

Kararda şu ifadeler kullanıldı:

“Sanığı sonraki duruşmalarda da SEGBİS aracılığıyla beyanının tespit edilemeyeceği; önceki celselerde SEGBİS aracılığıyla savunmasının tespitine karar verildiği halde, sanığın SEGBİS duruşmalarına ısrarla katılmadığı, bu nedenle bu yolla savunmasının alınamadığı da gözetilerek; sanık hakkında Diyarbakır 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nin dosyasında yapılan yargılama sonucunda davanın Diyarbakır’da görülmesinin kamu güvenliği açısından tehlike oluşturabileceğinden davanın nakline karar verildiği hususu dikkate alınarak; sanığın yargılamasının Diyarbakır’da yapılması halinde kamu güvenliği açısından tehlike yaratması ihtimaline binaen davanın naklinin değerlendirilmesi hususunda Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılmasına karar verildi.” denildi

Bugüne kadar davaya katılmayan Selahattin Demirtaş, SEGBİS aracılığıyla savunma yapmak istemediğini, duruşma salonunda bulunmak istediğini söylemişti.

Demirtaş’ın talebini kabul eden mahkeme, 6 Temmuz günü verdiği kararda, savunmasının alınabilmesi için sanığın mahkemeye getirilmesine karar verdi. Davayı kasım ayına erteleyen mahkeme, 13 Ekim’de dava dosyası üzerinde yaptığı inceleme sonucunda Demirtaş’ın mahkemeye getirilmesi yönündeki kararın yerine getirilmediğini belirterek, bu karardan vazgeçilmesine hükmetti. Mahkeme, davanın nakli talebi sonuçlandıktan sonra Demirtaş’ın mahkemeye getirilmesi talebinin yeniden değerlendirilmesine karar verdi.

Nakil talebi ile Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderilen dava dosyası, buradan Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’ne yollanacak. İlgili tarafların görüşünün alınmasının ardından Yargıtay’ın ilgili dairesi yargılamanın nerede yapılacağına karar verecek.